Depuis combien de temps l'utilisez vous?

depuis peu ( j'ai deja eu le mpd 24)

Quelle est la particularité que vous aimez le PLUS ?

les pads, c'est qd meme pas du caca mou ! le toucher des mpc ça le fait .

la fonction 16 levels comme sur les legendaires mpc

l'ecran tres beau

les potards 360 qui respirent la solidité

les faders

64 pads progammables

le tap tempo

la fonction note repeat

la clarté de la disposition de l'ensemble des fonctions

la programmation des sequences

Répétition de note synchronisée à l'horloge MIDI

Quelle est la particularité que vous aimez le MOINS ?

pas de transfo' lvré avec, un cable usb point final
sinon, pas de point super négatif, ça roule.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

y a pas photo !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

à fond man ! :-)

- mise a jour

Après des mésaventures en garantie, le nouveau modèle tient la route. Bref un controlleur sympa si vous n'avez pas a faire au SAV.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

trois mois, une a trois heures par jours.
puis trois mois, en moyenne un coup de fil toutes les trois semaines au SAV.
Pui 6 mois le nouveau modèle, sans problèmes cettes fois ci. De plus le nouvel Automap 2.0 est une tuerie. les contrôles VST s'assignent d'une manière simple et intuitive, un veritable bonheur. je choisi un paramètre, je le bouge, un contrôle, je le bouge, hop, c'est en mémoire. on remet ca en boucle jusqu'à avoir tout mappé, fin d'apprentissage, un VST de plus en mémoire.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Acheté uniquement pour fonctionner avec Reason, l'affichage des fonctions en direct sur les écrans est très pratique. Quel que soit l'instrument on voit tout de suite à quoi servent les contrôles.

On retrouve une fonction équivalente sur les VST grâce à l'Automap.

La quantité de contrôles disponible est séduisante, et leur toucher est plutôt agréable, à défaut d'être parfait. Par contre leur arrangement, qui est normalement le même pour tous les logiciels (comprendre que ça sera toujours le même potentiomètre qui sert pour la fréquence lors des configurations automatiques) n'est pas forcement des plus habituel.

Les pads sont dur et d'une sensibilité très moyenne, trop petit pour être vraiment utiles.

Les potentiomètres à 270° sont plutôt précis et leur toucher est agréable.

Les potentiomètre infinis ont une légère tendance à gratter et leur précision laisse à désirer. au bout de quelques mois le grattage disparais, mais la précision lorsqu'on les tourne rapidement reste dur a gérer.

Dès réception un léger jeu latéral dans les faders n'est pas agréable. De plus la peinture se décolle sur les bords de ceux-ci au bout de quelques mois et le boitier est tout mou du coté des faders. Pas très grave, mais un peu vexant.


L'affichage montre les détails des contrôles par rangée horizontale. un bouton sur le coté de chaque rangée permet de passer d'une série de contrôles a une autre. Le passage d'affichage des contrôles d'une rangée à l'autre est lent, les boutons fonctionnent mal, et le contrôleur change d'affichage même par automation du logiciel quand on est entrain de changer des paramètres soi-même, ce qui enlève une grande partie des avantage de l'affichage en live, et rends l'utilisation du contrôleur plus difficile dans sa configuration pré-allouée. Par contre pour une utilisation en compo, c'est très bien, surtout lorsque l'on a un trou de mémoire sur la manière dont les contrôles sont assignés.


Gros point négatif, le plus gros, le plus gênant: les écrans sont d'une qualité aussi mauvaise que le service après-vente. Faux contacts épisodiques au bout de deux mois, panne totale de l'affichage au bout de trois mois.
Parti en réparation immédiatement (le magasin ou j'ai acheté le produit est efficace), il à fallu trois mois pour... procéder à un échange standard.


Il faut aussi noter que sur toutes les photos le produit apparait assez fin, c'est une illusion d'optique due à un décoché entre la face du Remote et sa partie profonde. Celui-ci est en fait assez encombrant.

Je regrette aussi l'absence d'un stick.


- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

peu. Mais finalement les possibilités offertes par ce modèle sont introuvable ailleurs.



- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Si votre unité marche bien, c'est un bon produit. si vous avez a faire au SAV, c'est une autre paire de manche. Ceci dit j'ai cru comprendre que Novation avait changé de responsable SAV pour la france, ce qui peut avoir réglé les problèmes que j'ai eu.


La finition se dégrade rapidement à l'usage. (peinture qui s'arrache), quand au reste des défauts du contrôleur, on peut par contre considérer qu'ils sont en adéquation avec le faible prix d'achat, donc des défauts normaux pour ce genre de matériel.


- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

J'hésiterai longtemps. Les problèmes avec le SAV m'ont grandement refroidis, mais le nouveau modèle que j'ai eu reste très agréable a utiliser. Je commencerai par faire le tour de l'existant pour voir si on peut trouver un modèle équivalent chez un fabricant plus fiable.
Par contre une chose est certaine, je le prendrait probablement avec un clavier, finalement avoir plusieurs clavier maître c'est pratique pour passer d'une application a un autre sans avoir a reconfigurer tout.

Je l'utilise depuis 1 an et demi a peu près, couplé à l'expandeur Fantom XR roland, dans mon groupe électro-hip-hop Da Krew.

pour l'énumération détaillée des fonctions, voir d'autres post ou site du constructeur

avant de commencer l'éloge, je voudrais préciser le seul truc qui me chagrine beaucoup avec cet engin : certaines touches se déclenchent toutes seules (seulement lorsque je joue des batteries rapides) et une des touche ne marchait quasiment pas dès la date de l'achat (pourquoi je ne l'ai pas renvoyé à la garantie, je ne le sais pas moi même..)
le 2nd pb a été réglé en ouvrant la bête et en nettoyant la surface (j'ai flippé comme jamais de ne pas pouvoir le remonter)
pour le 1er, pas de solution
question : d'autres utilisateurs ont-ils eu ce pb ?

maintenant c'est parti (à préciser que je n'ai jamais testé ni le akai ni le trigger finger donc pas de point de comparaison sur l'utilisation quotidienne):

-le toucher est excellent (les pads ne s'enfoncent pas, ce qui permet de retranscrire plutot bien la force qu'on y met)

-jouer des mélodies en ayant choisi ses notes et leurs placements : fini les fausses notes et bienvenue à la vision géométrique (terme lu dans un autre post) des mélodies
de plus, comme les pads sont beaucoup plus gros qu'une touche de clavier, on a pas besoin d'avoir un toucher précis pour jouer des mélodies fabuleuses (je serai incapable de rejouer au clavier ce que je joue sur le pad)

-les pads peuvent également déclencher play/stop/etc..mais du coup avec mon pb de déclenchement j'ose pas trop

-toute la programmation est accessible directement sur la machine, sans sous-menu (juste 2 modes : jeu et édition) et avec une touche dédiée pour chaque fonction : canal midi, choix de la note ou du CC, vélocité ou valeur de CC,polarité (momentanné ou toggle=note on/note off ou 1ere valeur de CC/2eme valeur de CC), choix du port usb (j'utilise pas)
tout ceci est paramétrable indépendament pour chaque pad/potards/axe X-Y et pour l'éventuelle commutateur-pédale qui peut se brancher en jack
bonus : on peut assigner un potard ou le pavé a plusieurs pads travaillant sur des canaux midi différents (ex : on monte la reverb des canaux 3,4 et 12 avec un seul potard)

-l'appel des 16 scènes pré-programmées se fait instantanément (on appuie sur un des pads tout en maintenant la touche "scéne" : très utile en live

-le pavé tactile : son atout majeur par rapport à la concurrence
la fonction roll :
efficace et expressive (attention, pas de quoi rivaliser avec le toucher d'un vrai batteur mais plutot une nouvelle manière d'envisager la batterie électronique)
elle donne de très bons résultats sur des sons non-rhytmiques également, je l'utilise pour jouer de la guitare funky notament et le rendu est assez novateur : on laisse appuyer son doigt sur le(s) pad(s) de son choix et de l'autre main on joue sur le pavé, ca permet d'effectuer un espèce de bégaiement (dont on controle la vitesse et le volume)sur le début d'une sample et lorsqu'on relache le pavé, la sample part..
une manière de réaliser en live tous les effets de note-repeat que l'on retrouve habituellement sur des créations studios (à l'aide de logiciels slicers), le plus souvent sur des voix (ex : chez TTC, notament dj orgasmic ou encore modeselektor et globalement toute la nouvelle scène des électro-remixeurs). Une contrainte cependant : que 16 pads donc forcement que 16 points de slice (on peut pas encore jouer "verbal" d'amon tobin en live..).
gros bonus : l'assignation de la vitesse est en BPM (40 à 240)..que demander de plus(ex: 70 bpm à gauche, 140 bpm à droite et c'est parti pour jouer tout ce qu'on veut en restant calé au tempo de la chanson)
on enclenche la touche hold si on veut que l'effet soit permanent et se concentrer sur le jeu des pads
l'utilisation avec des CC:
quel bonheur de pouvoir envoyer à la reverb ou à un echo d'un glissement de doigt..
utisé avec le pitch bend avec la touche hold allumé, le pavé prend une allure de mini-synthé (à la manière de la fonction synthé du kaoss pad ou des ondes martenot)
il prend encore plus d'ampleur pour modifier la texture du son (cutoff, ADSR, resonance, profondeur et vitesse des LFO, modulation,..), d'autant plus si on le couple avec un expandeur ou logiciel qui permet d'assigner à un meme CC plusieurs paramètres (comme le fantom XR ou Ableton Live, qui de plus permettent le re-mapping, cad la redéfinition de l'amplitude d'action d'un CC)
on allume la touche hold et le pavé devient comme un grand espace d'expression: on peut passer d'un extreme à un autre de manière douce ou brutale.

-fonction flam peu essayée

Voila, conclusion : ce controleur a révolutionné mon approche du jeu
seuls bémols : pb avec le déclenchement des pads (mais au final n'arrive que quand je joue comme un bourrin), les 2 potards assez peu ergonomiques (et sans "cran" au milieu, bien utile pour remettre son pitch bend à zero..) et le boitier plastique qui inspire un peu la fragilité (mais bon, trimballé en live depuis longtemps dans son petit carton et jamais eu de pb)

à quand un pad kontrol avec 2 fois plus de pads et de mémoires (16 scènes, c'est limite quand on veut expérimenter pleins de trucs. cependant on peut en sauvegarder indéfiniment sur son ordi grace au logiciel d'édition, c'est la d'ailleurs sa seule réelle utilité)?

pour ceux qui ont des pb avec l'assignation en midi learn du pavé, consultez l'astuce que j'ai publié

Je l'utilise depuis 4 mois environ.

J'aime le + : les potards
J'aime le - : les potards
Je m'explique: Ils sont d'excellente fabrication, robustes, précis, avec un tour très agréable, mais ils ont 1 défaut: pas à rotation infinie.


Sinon, doepfer réussit le tour de force de réunir 16 boutons sur une petite surface (17*7cm), tout en les rendant très accessibles, même pour des mains pas très fines comme les miennes. Chapeau!

J'aime aussi pas mal le logiciel "pocket editor" telechargeable gratuitement sur le site de doepfer, et qui permet le pilotage du contrôleur. Outre les très nombreux presets, il autorise l'assignation de chaque potard à un évènement midi particulier. Il faut toutefois savoir que ce logiciel prend le pas sur les specifications de "remote control" dans cubase.

[GROS EDIT A CE NIVEAU LA: J'AVAIS ECRIT CE MESSAGE EN 2006, JE N'AVAIS PAS REELLEMENT TESTE LE LOGICIEL EN QUESTION: PAS DU TOUT UN MODELE DE SIMPLICITE. L'AFFECTATION DES POTARDS A DES PARAMETRES MIDI EST FASTIDIEUSE, SURTOUT A L'HEURE ACTUELLE OU LA CONCURRENCE PROPOSE DES SOLUTIONS DE PARAMETRAGE SIMPLIFIE, VOIRE AUTOMATISE.]

Je n'ai pas essayé d'autres modèles avant celui-ci, par contre j'ai abondamment lu les divers forums d'AF sur le sujet. Et ce petit controleur se présentait au même moment à un prix très avantageux sur e-bay, j'ai donc sauté sur l'occase.
Je l'ai payé 100€. A ce compte-là, le rapport qualité-prix est vraiment excellent. Je ne sais pas quel est le tarif du neuf, ni même s'il est encore trouvable en magasin, vu que doepfer a annoncé l'arrêt de la production. [EDIT: PRODUCTION EFFECTIVEMENT ARRETEE A L'HEURE ACTUELLE]
Si je devais refaire un choix, je me tournerais plutôt vers un modèle à rotation infinie.
Mais le Pocket Control reste un choix dont je suis très content.

J'ai mis un avis de la MPD24 en utilisation avec FL8, pour moi c'est la configuration idéale, la symbiose totale entre l'applicatif et matériel

si vous etes un ancien utilisateur de MPC, vous allez vite retrouver de bonne sensation de création avec un sequenceur proche de l'esprit Akai MPC(mode pattern et mode song)
piloté avec la MPD24 bien sur!

donc au lieu de redire deux fois la meme chose je vous renvois a cet avis :

http://sequenceur-electro.image-line.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,125878,mao,fl_studio_8_producer_edition.html

Le faderfox lx2 est un contrôleur dédié à ableton live. Les 2 se complètent parfaitement depuis la version 7.1 de Live.

Le faderfox se compose de 4 zones possédant 3 banks chacune. Les boutons sont des sorte de mini-smarties assez petits mais bien réactifs. Le boitier est fait de plastique bien rigide et la façade en alu fini la bête. Elle inspire confiance et solidité.
n'importe quel signal midi peut être assigné à chaque zone/banque indépendemment (note, control change, program change), la dernière zone étant un mini clavier midi à velocité fixe (mais réglable).

Le gros avantage de ce contrôleur est son intégration avec live.
par exemple au lieu de choisir d'assigner un CC à une zone, on peux assigner des presets comme : mute pour pistes 1 à 12, mute+solo pour pistes 1 à 6, fx, rec, etc. les infos de live seront alors affichées en tant réèl sur le contrôleur via les leds de chaque bouton. Idéal pour le live dans des salles obscures.

on peux alimenter le boitier via un transfo ou une pile 9V. L'autonomie est énorme (+ de 150h sur le site faderfox). Si on ne se sers pas du contrôleur pendant 10 minutes, il se met dans un mode d'économie d'énergie.

J'ai essayé pas mal de contrôleurs avant d'avoir celui-ci et franchement aucun n'est mieux adapté à Live (mais seulement à partir de la version 7.1). Ils s'entendent parfaitement et on vite pris l'habitude de regarder le faderfox au lieu des pistes de live, c'est le seul contrôleur qui apporte les mêmes sensations qu'une machine hardware à Live.

Ce contrôleur peux paraître cher mais quend on voit la qualité de la fabrication et les sensations qu'il procure, on se dis qu'il les vaut largement.

Avec l'experience je referai ce choix POUR LIVE.
avec un autre soft, le choix est moins évident, bien que celui-ci soit entièrement paramétrable. (d'ailleurs je le vends car je ne me sers plus de live et n'ai pas trouvé de réèl interêt à l'utiliser sur Logic ou renoise)

Je ne lui met pas 10 car il est difficile de l'intégrer à d'autres softs mais si c'est juste pour Live : il en vaut 11 et devrait être vendu avec!!
(petit bémol tout de même pour les non anglophones/germanophones : le manuel n'est pas traduit en français et la logique de programmation est un peu déroutante au début)

J'utilise le BCR-2000 depuis un mois, avec LIVE
La pris en main est un jeu d'enfant
La synchro avec LIVE est excellente, tout est logique, les volumes et effects send sont pré-assignés, idem avec les plug in VST, l'assignation et la config de la machine sont extra simple (30 minutes et on a tout compris)

Avantages : les potard infinis, les couronnes de LED pour indiquer la position du potard, le prix imbattable, la fiabilité de la machine.

Les potard "puch and turn" offrent des possibilités agréables : exemple, Push ouvre le filtre, et Turn règle le Cut-off, re-push coupe le filtre.
Ou alors push lance un sample, et turn règle ce qu'on veut (délay, effect etc....)

Seul et unique défaut : pour tourner un controle du minimum au maximum, il faut faire plus qu'un tour complet -> avec de la souplesse dans les doigts, ça passe

BCR-2000 avec Windows 2000 :une info qui contredit d'autres avis postés ici-même : Le BCR 2000 fonctionne avec WINDOWS 2000
Pour cela, il faut installer le driver USB-midi disponible sur le site de BERHINGER, et le service pack 4 de windows 2000;
Sinon effectivement, dès qu'on branche la machine le PC redémarre après un bref écran bleu

Pour conclure, c'est le compagnon idéal pour piloter un logiciel de son
a conseiller, très simple d'utilisation, avec un prix défiant toute concurrence
Foncez !!

Je l'utilise depuis 1 mois

le plus la place entre les potards les touches assignables
le moins pas de fader

j'avais un uc 33e et il ne fait pas le poids

rapport qualite prix imbattable

sans probleme